最近中国两大互联网公司小米和阿里巴巴似乎都遇到了些麻烦，"好事不出门，坏事传千里"，媒体的争锋相对，哗众取宠，似乎揭了别人短才足以彰显自己的锐利。鲁迅、茅于轼都有深刻的揭示中国人的那些心理，似乎"见不得别人过的比自己好，看见别人过的不好自己也就放心了"。
阿里帝国，布局从传统线下连锁、到娱乐金融、从技术大数据布局到体育、从地图与社交媒体、金融等诸多方面，因此有人说，阿里正在买下整个世界，阿里也还将不断扩展自己帝国边界的外延，通过不断投资、收购与兼并的方式将阿里电商生态系统的摊子无限铺开，在外界看来，阿里已经是一个巨无霸的电商帝国，这个帝国也难以颠覆与撼动。大概很多人都在嫉妒着，心理暗想"凭什么"。
小米帝国，雷军用他的"绝世神功"将小米在短短3年就发展成为一个"跨界巨头"，跻身中国五大互联网公司之一，他颠覆了传统商业秩序，引发了大家对"互联网思维"的崇拜，创建的顺为资本布局各个风口:智能硬件、移动工具、物联网、老年市场、云技术、电商、智能电视、o2o等等。小米手机同样也在布局印度市场，攻城拔寨，让竞争对手如坐针毡。
中国，人怕出名猪怕壮，太出名了或许不是好事，竞争对手觊觎着，总希望你能出点什么乱子。天有不测风云，如今这两家互联网公司相继出现了些"问题"，于是媒体们开始议论纷纷，各抒己见，点评也是五花八门，最近看了众多各路豪杰的分析，有感而发，因为有人似乎总是在挑衅，或者说为了取悦读者大肆渲染其要害，损人不利己的事情，在UGC上却很流行，或许看下鲁迅的文章才能明白其中的历史渊源。
(某微信公众号分享的文章)
一篇被分享阅读量超越100000+的微信文章，不管内容如何，当我看到这个标题的时候总觉得有点不妥，或许你的观点没有问题，或许阿里真的会面临这些问题，但是似乎作为媒体人不应该这样误导网民，不管是给读者还是阿里巴巴本身，都会造成一定的困扰，读者会信以为真，阿里巴巴则面临舆论压力，双面受敌，一方面要应付美国的可能诉讼，一方面还要调和国内的舆论，此时的马云应该是焦头烂额吧。做老板不容易，做阿里巴巴的老板更不容易，可是我们很多人都是抱着"看戏的不怕台高"的心态，被舆论所煽动，其实这是一种不理性的思维也是一种不成熟的心智。
(关于阿里的部分文章评论截图)
这些评论或许不同的人看了有不同的感受，这些人我对他们的猜测大概为一下三类人:1、思想上还不够成熟，年龄层次偏小不超过25周岁;2、曾经在淘宝上吃过亏的人，或者买东西时的受害者;3、淘宝卖家，被淘宝各种政策折磨的心中愤愤不平的人，借此发泄。或许还有其他类型的，都说这个世界上最难捉摸的就是"人心"，至于背后的各种心态应该也有上万种。
(小米科技最近遭遇)
图片中的三条事件，不管是哪条，都能够瞬间聚焦媒体的眼光，一个再小的事情也能掀起舆论的波澜，某用户用小米手机2s发布了一条小米Note的手机碎屏的问题，其实我觉得这件事不应该算很严重的问题，人无完人，金无赤金，没有什么事是十全十美的，任何企业应该都会遇到部分产品的瑕疵问题，即使是手机界的老大苹果也不敢保证自己从来不会出现这种问题，数学中有个著名的小概率事件，并不是说事件不会发生，而是说即使是小概率依然也会发生。一条并非人命关天的大事情，买东西总会遇到不满意或者运输途中受损的问题，我想对于一个正常理性的人都能正确看待这些问题，就这样被媒体舆论传的家喻户晓，或许小米做的应该是联系用户了解具体情况，当然做生意的都会遇到奇葩用户，这个做淘宝的卖家应该很清楚。至于到底什么情况，我也不加猜测与评论了...
真是看的人三观尽毁，的确难以揣摩其背后的动机，甚至有人说坊间流传的一个段子总结小米:"组装的手机，抄袭的路子;一流的营销，三流的公关"。说这句话的人说不定还是拿着小米的手机发的一条评论，我也只能"呵呵"了，实话实说，你要是觉得小米不好，你大可以买华为、苹果、联想、三星，那么多手机可以选择，人家做的好不好，何须你来点评，难道只是为了显得自己很高大尚。一个产品能形成"粉"，能有巨大的市场需求，肯定不是这么简单的，如果小米手机真的是一个"垃圾货"，我买了，我难道还会介绍朋友买吗?再去看看大街上、公交车上，经常看到用小米的路人。
其实这类事件很多，最近看到很多关于小米和阿里的文章，也是有感而发，总是让人联想到为何我们喜欢看别人的热闹。想当年，罗永浩做锤子手机的时候，也是各种问题，舆论压力让高调的罗胖子也渐渐低调起来，人言可畏，尤其作为公众人物，哪怕你一点点的过错，都会被舆论炒的扭曲。
如果说阿里和小米得罪了谁，树大招风，木秀于林，风必摧之，得罪的是中国人的那点"劣根性"，当然这不是谁的做，20岁的时候我也会愤世嫉俗，总感觉这个世界对你不公平，当看到别人的不好时，心里似乎才能坦然....
最专业的智能家电行业资讯报道，最新科技领域专属性媒体，从不跟随别人。只求突破自己—搜索公众号“智电网”关注智电网微信，新鲜酷炫科技资讯即时掌握。
